אין זה סוד כי החלק הארי של המשפטים הפליליים מסתיים בהרשעת הנאשם, בין אם בעבירות המקוריות או בכתב אישום מתוקן, בין אם כתוצאה מהודיית הנאשם במיוחס לו, או לאחר ניהול הוכחות.
עם זאת, קיים מיעוט של תיקים שמסתיימים בזיכוי, בין אם זיכוי מלא, זיכוי מחמת הספק או זיכוי חלקי לאחר ניהול הוכחות. כמובן שלא בכל מקרה מומלץ לעשות זאת וכדאי להישמע של סניגור המתמחה בתחום התעבורה לפני שקופצים למים, אבל זו אינה תופעה נדירה כל כך.
מתי יזוכה אדם מהנהיגה בשכרות?
אם יוכח שבדיקת השכרות שנערכה לנאשם באמצעות הינשוף, לא בוצעה בהתאם להוראות ההפעלה, אזי בית המשפט עשוי לפסול אותה ולזכות את הנהג משכרות. לעתים הבדיקה תקינה, אך לא הוכח שהנאשם נהג ברכב שכן הוא הצליח לעורר ספק שמא היה זה אדם אחר שנהג ברכב והוא רק היה נוסע. אפשרות נוספת היא כי חלה פגיעה כה חמורה בזכויות הנאשם (עיכוב או מעצר לא חוקיים, חיפושים לא חוקיים, אלימות שננקטה נגדו), עד כדי כך שיהא זה בלתי צודק להרשיעו. זיכוי מנהיגה בשכרות עקב סירוב לבצע בדיקה, עשוי להתרחש אם התביעה לא הוכיחה שהוסברו לנהג מלוא זכויותיו וחובותיו.
המסקנה היא: תנו לעורך דין לקרוא את התיק, לצפות בסרטונים ולהשתמש בידע המשפטי שצבר, כדי לקבל הערכה שקולה אם כדאי לו לנהל את התיק.